martes, 14 de julio de 2009

A pesar de algunos, del calor y las vacaciones


A pesar de algunos, del calor y las vacaciones ayer los padres nos manifestamos. Yo temía que fueran menos de los que estuvieron porque el calor anunciado y el real no eran compatibles con salir bajo el sol, sin embargo la gente hizo el esfuerzo y fue incluso con sus hijos. Tiene mérito que a pesar de las continuas contrariedades haya sido así. Sabemos que hay quienes no pudieron estar y por esos también nos manifestamos. No dudo de que otros cruzaban los dedos para que el desánimo o el calor nos impidiera llegar hasta la Casa del Reloj, también por esos nos manifestamos porque cuando pedimos No Masificación lo hacemos por la calidad de todos los niños del barrio y de todas las escuelas sin excepción, aunque esta solicitud se haga desde el Tirso de Molina y con el apremio que nos une. Así por lo menos lo vemos muchos desde el AMPA y desde fuera. Ayer vimos caras nuevas y algunos de la calle Tejo, gracias.

Me cuesta entender que no se esté de acuerdo con las reivindicaciones a no ser por falta de comprensión o explicación, pero me parece absurdo que se esté en contra, cuando detrás del lema Masificación No está el bienestar de nuestros niños, de todos, los míos y los de los demás, o sea, los nuestros. Quizás haya una frase mejor, posiblemente la frase no pueda encerrar todo el significado de la idea, pero esa idea deberíamos compartirla la mayoría: queremos una educación de calidad con bases para el futuro de los niños y del propio barrio, ya que una y otra cosa están muy relacionadas a largo plazo con la calidad social. Posiblemente eso no le interese mucho a las autoridades y políticos, ya que habrá otro para que lo solucione, pero a los padres y vecinos que vivimos y viviremos aquí el desarrollo de los niños sí nos debería interesar al margen del color político de nuestras opiniones.

Claro que queremos secundaria, instituto, más coles y más, cuanto más instalaciones y mejores sean los planes de estudio y el profesorado, será mejor para todos. Sin embargo ahora los padres del colegio Tirso de Molina estamos apremiados de una solución contra el deterioro progresivo del centro, y esta realidad tiene un rostro que es la masificación sin condiciones que conlleva el incumplimiento del ratio legal estipulado. El problema que tenemos los padres del Tirso es el que tendrán los padres de Tejo durante la estancia de sus hijos en el cole y quizás después, ya que es la punta del iceberg de una errática política hacia lo público, de la falta de previsión y planificación, de la mentira y el paternalismo de ciertos políticos y de una actitud de oídos sordos y decidir a dedo.

Si ayer estuvimos a pesar de algunos, del calor y las vacaciones será porque una causa nos convoca y si estamos equivocados en ella, pues que venga alguien con autoridad a discutirlo. Mientras tanto seguimos, nos vamos de vacaciones pero desde cualquier sitio seguiremos hablando para el gusto o el disgusto. Este es un medio libre y personal y quien no quiera leer no tiene porqué abrirlo, es un foro libre y democrático creado para darle voz a quienes se la han quitado, es un soporte gratuito y asequible a cualquiera, no obstante hay quienes haciendo uso de esos requisitos insultan, calumnian, ofenden a quienes se desvelan por sus hijos. No hemos quitado ni uno solo de esos comentarios porque nos reafirmamos en el criterio de libertad y democracia, quienes los emiten se desenmascaran delante de los demás. Que cada cual haga su catarsis a su manera, que si la tiene que hacer será por algo. Yo hago la mía frente a la postura chapada a la antigua usanza de tiempos antidemocráticos, eso dice mi siquiatra. Cabe la posibilidad de que nos equivoquemos en las formas, sin embargo la causa es justa y honesta y merece la pena de cualquier manera. Hasta la próxima. Seguimos.

domingo, 12 de julio de 2009

Consejera y Concejala, las dos caras de Jano

Mi siquiatra me ha vuelto a llamar víspera de la manifestación para decirme que había escrito Concejala con s en la entrada anterior, y dado mi celo con el lenguaje veía que yo estaba sufriendo un delirio postraumático consecuencia de la destrucción del patio. No me quedó más remedio que darle la razón, que la Consejera y la Concejala se me unen en la retina y luego en el hipotálamo. Cuando pienso en una me sale la otra y he llegado a pensar que son la misma cosa, dos ectoplasmas de una misma identidad, dos caras de Jano o una y otra trasvestidas. Identidades sin identidad o con una única identidad: el Partido. Como las matrioskas, ellas y los demás iguales van saliendo de un vientre común que sabemos cuál es y no diremos. En este caso quienes más se parecen son los salidos de la matriz de Nuevas Generaciones, que un malvado amigo dirigente del propio PP le gustaba llamar las Nuevas Degeneraciones. Sin embargo, en honor a la verdad hay ciertas diferencias aunque son casi imperceptibles a los mortales, una lleva el sello del Ayuntamiento, la otra el de la Comunidad.

NOS VEMOS MAÑANA LUNES EN LA MANIFESTACIÓN DESDE LA PUERTA DEL COLE HASTA LA CASA DEL RELOJ, A LAS 19 HORAS. Seguimos.

sábado, 11 de julio de 2009

Sanfermines en Tirso de Molina


Gracias a los solidarios padres de Nudo Sur podemos colgar una foto de ayer que muestra el estado de las obras y lo que podemos imaginar será el antiguo patio. La alarma se ha disparado y la imaginación absorbe el pánico. Desde esta mañana ya hay apuestas por saber qué será el patio, unos dicen que será una ratonera para experimentos, otros un corral de cerdos para engordar a los niños, niños de bellota, ¡qué horror!, otros que será un toril. Hay un padre aficionado a los encierros que cree que la Consejería con la complicidad de la Concejala Presidenta lo que desean es reeditar los Sanfermines en Madrid, dentro del contexto de la remodelación de las instalaciones del viejo matadero, con la idea de sacar dinero del turismo para construir más colegios. Bueno, al fin han tenido una idea, por lo menos, aunque debieron haberlo consultado con los padres, ¿no les parece? Lo que vemos en la foto es el tercio de patio que dice complaciente la Concejala que nos quitarían, casi nada, aunque no parece un tercio y menos cuando faltarían los baños exteriores. ¿Hay alguien que tenga una mejor idea para el patio? Fe.

NOS VEMOS EL LUNES EN LA MANIFESTACIÓN y no dejes de traer tu ruido y tu fe.
Seguimos

viernes, 10 de julio de 2009

Manifestación el lunes 13 a las 19h. PÁSALO

Sabemos que nuestra lucha es justa, sabemos que nos piden fe, esperanza e incluso caridad cuando nos hablan de solidaridad, sabemos que los problemas se pueden solucionar con voluntad política, sabemos que nos mienten, sabemos que nos dividen con promesas y manipulando nuestras necesidades. Lo que no sabemos es porqué lo hacen. ¿O sí lo sabemos?

Todos contra la masificación sin calidad, contra la mentira, contra la improvisación, contra la falta de garantías.

Y a favor de un colegio de calidad para todos, a favor del cumplimiento del ratio, a favor de nuestros hijos.


No queremos masificación ni para Tirso ahora ni para Tejo mañana, ni para ningún colegio porque significa pérdida de calidad de la enseñanza.

RECORRIDO DE LA MANIFESTACIÓN
1. Salida desde el colegio Tirso de Molina
2. Bajada por la calle Bolívar hasta Legazpi
3. Recorrido desde la plaza Legazpi hasta el Paseo de la Chopera
4. Seguir por el Paseo de la Chopera hasta la Casa del Reloj (Junta Municipal de Arganzuela)
5. Finalización en la Casa del Reloj

VEN CON TU RUIDO Y TU PANCARTA Y CON TU FE EN TUS HIJOS.
Seguimos

martes, 7 de julio de 2009

La Concejala nos pide que tengamos fe

Seré breve. Esta noche y tarde terminó el Pleno de nuestra primera instancia democrática de gobierno, presidido por la Concejala Presidenta María Dolores Navarro, y nos trajo más de lo mismo. Tampoco había que esperar más. Buenas maneras tiene la señora Presidenta, por lo menos, a diferencia de sus compañeros de partido en la Comunidad. La consulta ha sido un trámite más hacia el escepticismo. Se hicieron dos preguntas, la que hizo el AMPA del colegio Tirso de Molina trataba de hallar un mínimo apoyo pensando en las competencias del Ayuntamiento en ciertos aspectos para el caso y sumó la inquietud de los vecinos de la calle Tejo. La otra pregunta la hizo el AMPA en formación de esa calle y reflejaba la incertidumbre de los padres sobre el futuro colegio.

Lo más relevante de las palabras de la Concejala fue la evocación de la fe. "¡Hay que tener fe!" Nos pidió que tuviéramos fe en ellos a pesar de que reiteró su impotencia o incompetencia para resolver el problema que los padres le representaron. Repitió que habíamos ido al sitio equivocado y que ella no tenía competencias, así que nos mandó a la Comunidad, donde por la vía de la sensatez nos responderían algunas cosas. Somos unos insensatos, inmaduros y además no tenemos fe. Podríamos ir al infierno. También dijo que el director del colegio no se había dirigido a ella y que esperaba que los educadores lo hicieran. De paso estuvo a punto de descalificar a la madre que leyó la pregunta como si no tuviera derecho por ser madre afectada y del AMPA. Pregunto, para qué necesita una demanda de los profesores si no tiene competencias y tampoco se compromete como autoridad que nos representa ante otros estamentos. Ella sabe que el director, aunque quisiera, no se puede mover porque le pasa la aplanadora de Bonifacio.

Esta claro que la Concejala tiene bien aprendido el librito, quizás azul, ya que no hizo otra cosa que repetir lugares comunes y frases hechas. Hoy no fue su mejor día. Es pura formalidad. Además, las preguntas que se le hicieron no habían sido consultadas ni contrastadas con técnicos ni con la Comunidad. Sencillamente se limitó a decir que estábamos equivocados de sitio y litigio, y alentarnos a que tuviéramos fe. Me pregunto, si ella no tiene competencia en un asunto tan grave socialmente, sin parecer incompetente, y además nos trata como a lerdos, ¿para qué nos sirve la Concejala? Yo escuché lo que se discutía en el Pleno y casi me muero de risa y calor, si esos son problemas de los ciudadanos, ¿qué es lo nuestro? Algo va mal si así funciona el gobierno de los ciudadanos. En fin, que lo que se le preguntó le entró por el oído derecho y le salió por el mismo lado. Lo que les decía en la entrada anterior: primero el Partido, luego los ciudadanos.

Es verdad que la señora tiene buenas maneras, pero creo que las usa lavándose las manos como Pilatos. Se preocupa de que no haya problemas entre las obras y los niños, pero no hace nada por ayudar a resolver el entuerto. Le gusta quedar bien y sin embargo saca balones fuera. Lo de hoy me pareció un ejercicio de prepotencia y politiquería. Todos nos tratan como a niños malcriados. ¿Por qué tendríamos que tener fe? ¿Hay algún otro modo que no sea la razón para enfrentar el problema que nos han creado sus compañeros de Partido? ¿Tener fe en qué o en quién, en Bonifacio o en la Consejera? ¿Hay alguna evidencia tangible que nos permita valorar la fe en algo o alguien por encima de la constatación práctica de la mentira? ¿Por qué no allana el camino para una confrontación de ideas con sus compañeros de la Consejería de Educación? Antes nos llamó insolidarios. Invito a no tener fe porque esta fe nos inmoviliza. Cuando un político me dice que tengo que tener fe se me pone malo el cuerpo. Ahora, antes de dormir y a punto de somnolencia la palabra fe resuena en mis oídos y parece que me dice FAES.

Amigos, como diría Murrow, buenas noches y buena suerte. Seguimos.

domingo, 5 de julio de 2009

Esquizofrenia de la democracia

Hola a todos. Quiero disculparme por la ausencia, no tengo tiempo y el calor me deja como al personaje de La mala hora de García Márquez. Ante todo debo mencionar mi consternación cuando mi siquiatra me llamó después de leer algunos comentarios que iniciaron la entrada anterior. Me dijo, "mira lo que se ha formado por tu culpa", y eso que él vive ideológicamente entre José Antonio y el primer Aznar, no voy a decir exactamente dónde. Yo le dije, "arréglalo tú que eres el siquiatra", pero se negó rotundamente aduciendo que tendría que atender a gran parte del país. Y es cierto, mi alusión al personaje del Valle..., por si esto tuviera que ver, se refería a que la consolidación de una democracia como cualquier proceso sociocultural necesita de varias generaciones para que esta se instale de forma natural en la sicología social horizontal y verticalmente, de ahí que padezcamos tanta referencia antidemocrática y algunos ataques sicóticos de extremismo. Ese hermoso proceso llamado democracia empieza por la casa, la familia e incluso por la cama. Y me callo porque me puedo poner pedante con verdades de Perogrullo.

Muchos creemos que la democracia sigue siendo el mejor de los sistemas y modos de convivir a pesar de sus imperfecciones que necesitan de una reparación y actualización a niveles supranacionales, varios estudiosos ya están de acuerdo en eso al margen de sus aficiones políticas. No obstante hay gente que le cuesta adaptarse y asumirla cuando tiene que administrarla, sobre todo si se tiene un cargo público con gran demanda y conflictividad social como es el caso de la Consejerísima y su lugarteniente Bonifacio. Es más cómodo ordenar y ser obedecido. La política no es tan simple como creemos a veces cuando vemos a algunos ejercerla con desdén o prepotencia, y hay que tener vocación, talento y responsabilidad para cumplir sus requisitos en democracia, ya ni siquiera recordamos lo que significan las palabras política y democracia. Los advenedizos, todos sabemos cómo se llega generalmente a determinados escalones de partido, deberían pasar un examen más arduo que el de las urnas. Por eso a muchos nos da risa verlos en sus "supercargos" ya sea del partido de gobierno como de oposición a niveles de Comunidad o de país. A los que más conozco son a los de la derecha, grandes admiradores de los "neocon" y USA por lo anterior fundamentalmente, aunque ya se ha visto que el modelo es ineficiente e incluso antinatural. Y pueden ser deslumbrantes para un neófito o ignorante. Tengo que callar esta boca. Recuerdo el caso de una exministra que a su regreso de América dijo que ese país, maravilloso por demás, la había hecho cambiar sus ideas radicales de izquierda por las de derecha. Terminó haciendo su carrera en la derecha. Y con su marido, altísimo puesto, acabé mal por censura pura y dura, nada de encubierta. Los advenedizos en sus diferentes facetas: cambio de chaqueta, amiguismo, jóvenes promesas, en muchos casos son peores que sus tutores, si tienen que elegir entre el ser democrático y el ser de partido, eligen lo segundo. Esto puede explicar grosso modo lo que sucede también en la Sanidad que, por otro lado, es lo que peor funciona en los Estados Unidos.

Disculpad que me haya ido por las ramas aprovechando que no tengo a mi siquiatra cerca. He visto los comentarios y me alegró leer con cuanta mesura se han manifestado casi todos, incluso las respuestas cuando se ha tratado de acusaciones de cierta gravedad para el AMPA. De lo que se dice de mí no respondo porque no acostumbro ni para bien ni para mal ya que en realidad soy un bloguero improvisado, y no diré que me quedo con ganas de dar cierta respuesta que alguno merecía. El objetivo de este blog rebasa las pretensiones de forjar discusiones o resquemores o divisiones entre los padres sean del AMPA o no. Con los únicos que estoy dispuesto a discutir hasta donde sea necesario y pueda es con las autoridades que pisotean mi derecho y el de otros padres, conscientes o no de ello, permisivos o no, vergonzosos o no, de un partido u otro. Este blog surgió para defender ese derecho democrático aprovechando la posibilidad que nos dan los nuevos soportes de información, de otro modo no habríamos podido expresar ni nuestras ideas ni las de aquellos que aprovechan la mar revuelta para injuriar y acusar al AMPA. A pesar de que este blog no fue creado para esos motivos no seré quien quite esos comentarios que causan vergüenza ajena por la forma y el fin. Conozco a las madres que desde el AMPA encabezan esta lucha por sus hijos, los nuestros, los demás y por el barrio, no dudo de que se puedan haber equivocado, incluso de que para favorecer sus propósitos de defensa de los niños del cole hayan puesto el oído a los cantos de sirena de Bonifacio; todo ello es comprensible y merecen mi respeto por sacar tiempo de sus familias y responsabilidades con las de AMPA. Muchos no quisiéramos estar en sus pellejos. En definitiva el AMPA es una asociación del colegio, no de todos los colegios, aunque nuestras reivindicaciones incluyen toda la zona. ¿Cómo seguir diciendo que no somos excluyentes raciales, ni de territorio, ni de procedencia y que apoyamos a los padres de la calle Tejo, queriendo la mejor solución para todos y esa es la razón de proponer la construcción en alto aunque sea un arreglo provisional? Me duele la lengua. Incluso el AMPA pudiera estarse equivocando y con ella todos nosotros, pero ese error tiene cien años de perdón porque se produciría en el más sagrado de los deberes de padres: velar por el futuro de sus hijos.

Vuelvo a reiterar una vez más que esta defensa de las condiciones mínimas de calidad del colegio y según las normativas no es una carrera política de correligionarios de un partido. NO LO ES. A ver si lo leen bien. Tampoco lo es de un grupo de amiguetes. Somos padres que tienen en común la obligación y la disposición de luchar por sus derechos frente a un grupo de políticos que parecen olvidar sus obligaciones democráticas. Aunque lo merecen, nadie se ha propuesto hacerle la guerrita a ningún partido, ni siquiera a sus administradores del poder y menos a sus simpatizantes. Da igual el partido que sea, en el AMPA a nadie se le pregunta por quién vota. Yo no voté a Bonifacio, pero sí a los directivos del AMPA. Lamentablemente la Consejera de Lacalle está más lejos de mis posibilidades democráticas. Esa es alguna diferencia entre aquellos y el AMPA. Yo tengo derecho a una educación pública de calidad para mis hijos y también a luchar si creo que la misma se deteriora. La obligación de los políticos es responder a esta demanda o explicar al menos porqué no es posible. No pido la luna. El AMPA me da la posibilidad de defender la educación de mis hijos y por eso estoy con el AMPA, de otro modo tendría que hacerlo solo. El problema no es el AMPA; el conflicto entre padres, el cole y esas autoridades de Educación no lo creó el AMPA. Otros conflictos con otros colegios de la Comunidad no los inventó el AMPA. ¿Entonces por qué mezclar las meninas con las meninges?, ¿y por qué ahora? Tengo más preguntas pero me callo.

Todos nos equivocamos y seguiremos haciéndolo, es parte del oficio de vivir. Podría ser un error luchar de esta manera por nuestros derechos, sin embargo yo, por lo menos, no conozco otro en democracia. En eso me daría la razón mi siquiatra. A mí me gustaría que a quienes no les interese sumarse a esta lucha que callen por pudor; a quienes quieren abandonar, que se callen por vergüenza; y a los que se sientan aludidos con mi ironía o sarcasmo o caricatura verbal, por favor relájense que el viaje acaba de empezar. Siento mucho herir determinadas sensibilidades políticas, no es mi intención, pero a veces es inevitable cuando el problema que enfrentamos tiene como responsables a políticos de un partido mayoritario y autoridades de ese poder. A ellos van dirigidos mis escritos que se hacen con la rapidez y la impronta del medio. No tengo ninguna animadversión hacia las personas que eligen alguna opción política y la ejercen democráticamente, algunos de mis mejores amigos son de derecha y otros son de izquierda, también algún que otro enemigo; otra cosa son los radicales y extremistas de cualquier corriente, ya sea política o científica o de afición deportiva. Los que han usado este medio, que gestiono con una dosis de amor y de sacrificio, para ofender, calumniar e insultar debieran hacer lo que yo y abrir su propia bitácora, me gustaría que aquí estuvieran todos menos los extremistas, entonces sí soy egoísta, insolidario. Cada cosa en su lugar. Es tarde, disculpad la extensión y mi escaso poder de síntesis. Disculpad que me enrolle tanto. Seguimos.

miércoles, 1 de julio de 2009

Imagen actualizada del patio del colegio


Los amigos de Nudo Sur nos han hecho llegar esta foto del estado en que se encuentra el patio del colegio. Esta mañana estuve allí e intenté hacer una foto, pero me cerraron las puertas en la cara cuando me vieron sacando el arma de imágenes. En ese momento llevaba una cámara de aficionado y sólo pude tomar el momento en que cerraban, mañana las colgaré para que las vean. No hubo intercambio de palabras, sólo me cerraron, se ve que los operarios tiene órdenes precisas de impedir que se hagan fotos aunque sea desde fuera. Tal vez por eso han tapiado de negro las vallas, vaya secretismo, como si no supiéramos que nos están destruyendo el patio para reducir el espacio y continuar con el hacinamiento progresivo a que tienen sometidos a los niños. ¡Qué manía tiene esta gente de esconderse! Tal vez sea una normativa de la construcción, le preguntaré a nuestras arquitectas. Bueno, de todos modos, tampoco es importante que se oculten, ya sabemos lo que hay detrás y delante de esas vallas oscuras. Detrás están el mariscal y la Consejerísima con sus argucias y delante nosotros reclamando un poco de luz.

Ayer un amigo, director de una revista en Alemania, me decía que eso allá no podía suceder, dice él que en situaciones de este tipo jamás se hace nada si no se acuerda con los afectados, los padres en este caso. No sé si será del todo cierto, de cualquier manera nos encanta este país nuestro, viejo e inmaduro y aprendiz en algunas cosas después de haber tenido que soportar al del Valle de los Caídos no hace mucho todavía, espero que ese no me acuse de nada si digo que aún da coletazos. Alguien se enfadará por la alusión. Luz! Eso vamos a reclamar el día 6 en la Asamblea, donde han admitido una intervención de los padres sobre el conflicto, y según nos dicen ha sido por su interés a pesar de haber llegado la solicitud fuera del plazo. Bien! En estos días vamos a presentarles a los lectores una actualización de los motivos que han llevado a esta situación, con el punto de vista del AMPA y de la Consejería de Educación, de modo que los que han llegado tarde se pongan al día. Hay quienes ponen la oreja excesivamente hacia un lado, en fin, son monos, no estéreos, como se supone que debemos comportarnos en una democracia. Una democracia de monos es horrible. Hay quienes desean que seamos monos. Mañana tenemos más. Seguimos

martes, 30 de junio de 2009

A los amigos y a los otros, vamos a seguir

Quiero dedicarle este párrafo a los amigos viejos y nuevos que se han preocupado por la actitud hostil de quienes no les gusta el blog. A diario recibo muchas muestras de solidaridad, verbal o por correo, y también ánimo y compromiso para seguir juntos esta lucha por nuestros derechos de padres y ciudadanos. Y eso, más que la apatía de ciertos padres, el silencio desde el palacio de la Consejerísima de Lacalle y las vacaciones, es suficiente para persistir, si no quedara el amor a los hijos y el valor de la justicia.

También he recibido muchas opiniones sobre el motivo de la ausencia de los padres a la concentración. La gente me dice que hay que seguir, aunque tenemos el inconveniente de las vacaciones. No obstante, en mi opinión la lucha por nuestros derechos tiene que mantener prioritariamente la derivación de la justicia mientras transcurren estos meses, sin que ello quiera decir que estemos abandonando. NO lo estamos. Además de los caminos que se están emprendiendo, esta semana trataremos de redactar un texto para llevar el caso ante el Congreso de los Diputados.

Sabemos que las autoridades aprovechan el momento de relajación y ausencia de las vacaciones y contra eso no podemos hacer mucho, también les vale la reserva electoral que tienen como partido mayoritario en Madrid y la apatía o la desidia de quienes han sido desarmados emocional o políticamente por la propia democracia que ha creado también ghetos de vasallos partidistas.

Ellos y otros se frotarán las manos creyendo que se ha terminado todo, pero no es así, es en septiembre cuando empieza la verdadera andadura. Yo nunca creí que podríamos parar las obras porque habría sido la muerte fulminante de Bonifacio y él lleva mucho moviendo la mano del martillo al compás del poder; el tiempo está en su contra y nada lo iba a detener sucediera cualquier cosa porque tiene el apoyo de quien lo necesita: la Consejerísima. Mientras que nosotros no podemos nada más que continuar los lentos procedimientos democráticos.

Una vez más digo que esta no es una lucha de partidarios políticos, sino de padres que ven cómo se deteriora la calidad de la enseñanza de sus hijos y las autoridades responsables atropellan sus derechos. Algunos somos votantes de un partido o de otro y a mí personalmente no me interesa saberlo. Sólo una mente simple y embriagada por el populismo y la demagogia partidista puede creer que jugamos una baza a favor de alguna corriente. Otra cosa es que, efectivamente, los ideólogos y ejecutores de esa política sean las autoridades que nos desprecian como padres y ciudadanos, entonces también las reivindicaciones se vuelven políticas contra un partido que desprecia a los ciudadanos y a sus propios votantes. ¿Por qué no? Cada cual con su cruz y su conciencia.

Gracias a Dios por lo menos podremos descansar del mariscal y de ella. Unos descansarán y otros seguiremos desde aquí u otro lugar diciendo lo que pensamos. Seguimos.

La policía dialoga y Educación da palos

Ayer dejé pronto los predios del colegio para ir a ver a mi siquiatra. La concentración fue un fracaso desde el punto de vista de la asistencia y, aunque era previsible, al principio nos sentimos levemente tocados, porque a veces parece que arrastramos un tren de casi trescientos vagones. Los únicos que asistieron realmente fueron los policías, parecía una concentración de polis buenos y polis malos. En algún momento vimos más policías que padres, a tal punto que pensé: ¿nos habremos equivocado de convocatoria o la policía vino a ser solidaria? Ni una cosa ni otra. Incluso estuvo el jefe de los jefes, que allí de traje en un principio creímos era el mismísimo mariscal Bonifacio que llegaba a dialogar. Y nos alegramos. Pero no fue así, aunque nos alegramos de cualquier manera porque al fin una autoridad se acercaba a nosotros, aunque en vez de ser de Educación fuera de la policía. La locura de la democracia nuestra es tan alarmante que la policía dialoga y los políticos de la Comunidad dan los palos. A mí personalmente me gustaría que tuviéramos al jefe de la policía como director de educación en vez del mariscal Bonifacio. Paradojas de la democracia. No paramos, seguimos.

domingo, 28 de junio de 2009

Así va quedando el patio de los niños


Esta es una imagen nueva enviada por nuestros amigos de la Asociación Nudo Sur. Así va quedando el patio de nuestros hijos. Esperamos que los padres y los vecinos que puedan vengan mañana a las 9 a decir lo que piensan de este atropello. Lo siento, pero casi me he quedado sin palabras. Mañana podremos verlo con nuestros propios ojos y decidir si nos callamos o hacemos que nuestra protesta se escuche en los despachos del mariscal y la Consejerísima. Seguimos. Nos vemos.

MAÑANA A LAS 9 DE LA MAÑANA TODOS FRENTE A LAS OBRAS.