martes, 14 de julio de 2009

A pesar de algunos, del calor y las vacaciones


A pesar de algunos, del calor y las vacaciones ayer los padres nos manifestamos. Yo temía que fueran menos de los que estuvieron porque el calor anunciado y el real no eran compatibles con salir bajo el sol, sin embargo la gente hizo el esfuerzo y fue incluso con sus hijos. Tiene mérito que a pesar de las continuas contrariedades haya sido así. Sabemos que hay quienes no pudieron estar y por esos también nos manifestamos. No dudo de que otros cruzaban los dedos para que el desánimo o el calor nos impidiera llegar hasta la Casa del Reloj, también por esos nos manifestamos porque cuando pedimos No Masificación lo hacemos por la calidad de todos los niños del barrio y de todas las escuelas sin excepción, aunque esta solicitud se haga desde el Tirso de Molina y con el apremio que nos une. Así por lo menos lo vemos muchos desde el AMPA y desde fuera. Ayer vimos caras nuevas y algunos de la calle Tejo, gracias.

Me cuesta entender que no se esté de acuerdo con las reivindicaciones a no ser por falta de comprensión o explicación, pero me parece absurdo que se esté en contra, cuando detrás del lema Masificación No está el bienestar de nuestros niños, de todos, los míos y los de los demás, o sea, los nuestros. Quizás haya una frase mejor, posiblemente la frase no pueda encerrar todo el significado de la idea, pero esa idea deberíamos compartirla la mayoría: queremos una educación de calidad con bases para el futuro de los niños y del propio barrio, ya que una y otra cosa están muy relacionadas a largo plazo con la calidad social. Posiblemente eso no le interese mucho a las autoridades y políticos, ya que habrá otro para que lo solucione, pero a los padres y vecinos que vivimos y viviremos aquí el desarrollo de los niños sí nos debería interesar al margen del color político de nuestras opiniones.

Claro que queremos secundaria, instituto, más coles y más, cuanto más instalaciones y mejores sean los planes de estudio y el profesorado, será mejor para todos. Sin embargo ahora los padres del colegio Tirso de Molina estamos apremiados de una solución contra el deterioro progresivo del centro, y esta realidad tiene un rostro que es la masificación sin condiciones que conlleva el incumplimiento del ratio legal estipulado. El problema que tenemos los padres del Tirso es el que tendrán los padres de Tejo durante la estancia de sus hijos en el cole y quizás después, ya que es la punta del iceberg de una errática política hacia lo público, de la falta de previsión y planificación, de la mentira y el paternalismo de ciertos políticos y de una actitud de oídos sordos y decidir a dedo.

Si ayer estuvimos a pesar de algunos, del calor y las vacaciones será porque una causa nos convoca y si estamos equivocados en ella, pues que venga alguien con autoridad a discutirlo. Mientras tanto seguimos, nos vamos de vacaciones pero desde cualquier sitio seguiremos hablando para el gusto o el disgusto. Este es un medio libre y personal y quien no quiera leer no tiene porqué abrirlo, es un foro libre y democrático creado para darle voz a quienes se la han quitado, es un soporte gratuito y asequible a cualquiera, no obstante hay quienes haciendo uso de esos requisitos insultan, calumnian, ofenden a quienes se desvelan por sus hijos. No hemos quitado ni uno solo de esos comentarios porque nos reafirmamos en el criterio de libertad y democracia, quienes los emiten se desenmascaran delante de los demás. Que cada cual haga su catarsis a su manera, que si la tiene que hacer será por algo. Yo hago la mía frente a la postura chapada a la antigua usanza de tiempos antidemocráticos, eso dice mi siquiatra. Cabe la posibilidad de que nos equivoquemos en las formas, sin embargo la causa es justa y honesta y merece la pena de cualquier manera. Hasta la próxima. Seguimos.

domingo, 12 de julio de 2009

Consejera y Concejala, las dos caras de Jano

Mi siquiatra me ha vuelto a llamar víspera de la manifestación para decirme que había escrito Concejala con s en la entrada anterior, y dado mi celo con el lenguaje veía que yo estaba sufriendo un delirio postraumático consecuencia de la destrucción del patio. No me quedó más remedio que darle la razón, que la Consejera y la Concejala se me unen en la retina y luego en el hipotálamo. Cuando pienso en una me sale la otra y he llegado a pensar que son la misma cosa, dos ectoplasmas de una misma identidad, dos caras de Jano o una y otra trasvestidas. Identidades sin identidad o con una única identidad: el Partido. Como las matrioskas, ellas y los demás iguales van saliendo de un vientre común que sabemos cuál es y no diremos. En este caso quienes más se parecen son los salidos de la matriz de Nuevas Generaciones, que un malvado amigo dirigente del propio PP le gustaba llamar las Nuevas Degeneraciones. Sin embargo, en honor a la verdad hay ciertas diferencias aunque son casi imperceptibles a los mortales, una lleva el sello del Ayuntamiento, la otra el de la Comunidad.

NOS VEMOS MAÑANA LUNES EN LA MANIFESTACIÓN DESDE LA PUERTA DEL COLE HASTA LA CASA DEL RELOJ, A LAS 19 HORAS. Seguimos.

sábado, 11 de julio de 2009

Sanfermines en Tirso de Molina


Gracias a los solidarios padres de Nudo Sur podemos colgar una foto de ayer que muestra el estado de las obras y lo que podemos imaginar será el antiguo patio. La alarma se ha disparado y la imaginación absorbe el pánico. Desde esta mañana ya hay apuestas por saber qué será el patio, unos dicen que será una ratonera para experimentos, otros un corral de cerdos para engordar a los niños, niños de bellota, ¡qué horror!, otros que será un toril. Hay un padre aficionado a los encierros que cree que la Consejería con la complicidad de la Concejala Presidenta lo que desean es reeditar los Sanfermines en Madrid, dentro del contexto de la remodelación de las instalaciones del viejo matadero, con la idea de sacar dinero del turismo para construir más colegios. Bueno, al fin han tenido una idea, por lo menos, aunque debieron haberlo consultado con los padres, ¿no les parece? Lo que vemos en la foto es el tercio de patio que dice complaciente la Concejala que nos quitarían, casi nada, aunque no parece un tercio y menos cuando faltarían los baños exteriores. ¿Hay alguien que tenga una mejor idea para el patio? Fe.

NOS VEMOS EL LUNES EN LA MANIFESTACIÓN y no dejes de traer tu ruido y tu fe.
Seguimos

viernes, 10 de julio de 2009

Manifestación el lunes 13 a las 19h. PÁSALO

Sabemos que nuestra lucha es justa, sabemos que nos piden fe, esperanza e incluso caridad cuando nos hablan de solidaridad, sabemos que los problemas se pueden solucionar con voluntad política, sabemos que nos mienten, sabemos que nos dividen con promesas y manipulando nuestras necesidades. Lo que no sabemos es porqué lo hacen. ¿O sí lo sabemos?

Todos contra la masificación sin calidad, contra la mentira, contra la improvisación, contra la falta de garantías.

Y a favor de un colegio de calidad para todos, a favor del cumplimiento del ratio, a favor de nuestros hijos.


No queremos masificación ni para Tirso ahora ni para Tejo mañana, ni para ningún colegio porque significa pérdida de calidad de la enseñanza.

RECORRIDO DE LA MANIFESTACIÓN
1. Salida desde el colegio Tirso de Molina
2. Bajada por la calle Bolívar hasta Legazpi
3. Recorrido desde la plaza Legazpi hasta el Paseo de la Chopera
4. Seguir por el Paseo de la Chopera hasta la Casa del Reloj (Junta Municipal de Arganzuela)
5. Finalización en la Casa del Reloj

VEN CON TU RUIDO Y TU PANCARTA Y CON TU FE EN TUS HIJOS.
Seguimos

martes, 7 de julio de 2009

La Concejala nos pide que tengamos fe

Seré breve. Esta noche y tarde terminó el Pleno de nuestra primera instancia democrática de gobierno, presidido por la Concejala Presidenta María Dolores Navarro, y nos trajo más de lo mismo. Tampoco había que esperar más. Buenas maneras tiene la señora Presidenta, por lo menos, a diferencia de sus compañeros de partido en la Comunidad. La consulta ha sido un trámite más hacia el escepticismo. Se hicieron dos preguntas, la que hizo el AMPA del colegio Tirso de Molina trataba de hallar un mínimo apoyo pensando en las competencias del Ayuntamiento en ciertos aspectos para el caso y sumó la inquietud de los vecinos de la calle Tejo. La otra pregunta la hizo el AMPA en formación de esa calle y reflejaba la incertidumbre de los padres sobre el futuro colegio.

Lo más relevante de las palabras de la Concejala fue la evocación de la fe. "¡Hay que tener fe!" Nos pidió que tuviéramos fe en ellos a pesar de que reiteró su impotencia o incompetencia para resolver el problema que los padres le representaron. Repitió que habíamos ido al sitio equivocado y que ella no tenía competencias, así que nos mandó a la Comunidad, donde por la vía de la sensatez nos responderían algunas cosas. Somos unos insensatos, inmaduros y además no tenemos fe. Podríamos ir al infierno. También dijo que el director del colegio no se había dirigido a ella y que esperaba que los educadores lo hicieran. De paso estuvo a punto de descalificar a la madre que leyó la pregunta como si no tuviera derecho por ser madre afectada y del AMPA. Pregunto, para qué necesita una demanda de los profesores si no tiene competencias y tampoco se compromete como autoridad que nos representa ante otros estamentos. Ella sabe que el director, aunque quisiera, no se puede mover porque le pasa la aplanadora de Bonifacio.

Esta claro que la Concejala tiene bien aprendido el librito, quizás azul, ya que no hizo otra cosa que repetir lugares comunes y frases hechas. Hoy no fue su mejor día. Es pura formalidad. Además, las preguntas que se le hicieron no habían sido consultadas ni contrastadas con técnicos ni con la Comunidad. Sencillamente se limitó a decir que estábamos equivocados de sitio y litigio, y alentarnos a que tuviéramos fe. Me pregunto, si ella no tiene competencia en un asunto tan grave socialmente, sin parecer incompetente, y además nos trata como a lerdos, ¿para qué nos sirve la Concejala? Yo escuché lo que se discutía en el Pleno y casi me muero de risa y calor, si esos son problemas de los ciudadanos, ¿qué es lo nuestro? Algo va mal si así funciona el gobierno de los ciudadanos. En fin, que lo que se le preguntó le entró por el oído derecho y le salió por el mismo lado. Lo que les decía en la entrada anterior: primero el Partido, luego los ciudadanos.

Es verdad que la señora tiene buenas maneras, pero creo que las usa lavándose las manos como Pilatos. Se preocupa de que no haya problemas entre las obras y los niños, pero no hace nada por ayudar a resolver el entuerto. Le gusta quedar bien y sin embargo saca balones fuera. Lo de hoy me pareció un ejercicio de prepotencia y politiquería. Todos nos tratan como a niños malcriados. ¿Por qué tendríamos que tener fe? ¿Hay algún otro modo que no sea la razón para enfrentar el problema que nos han creado sus compañeros de Partido? ¿Tener fe en qué o en quién, en Bonifacio o en la Consejera? ¿Hay alguna evidencia tangible que nos permita valorar la fe en algo o alguien por encima de la constatación práctica de la mentira? ¿Por qué no allana el camino para una confrontación de ideas con sus compañeros de la Consejería de Educación? Antes nos llamó insolidarios. Invito a no tener fe porque esta fe nos inmoviliza. Cuando un político me dice que tengo que tener fe se me pone malo el cuerpo. Ahora, antes de dormir y a punto de somnolencia la palabra fe resuena en mis oídos y parece que me dice FAES.

Amigos, como diría Murrow, buenas noches y buena suerte. Seguimos.

domingo, 5 de julio de 2009

Esquizofrenia de la democracia

Hola a todos. Quiero disculparme por la ausencia, no tengo tiempo y el calor me deja como al personaje de La mala hora de García Márquez. Ante todo debo mencionar mi consternación cuando mi siquiatra me llamó después de leer algunos comentarios que iniciaron la entrada anterior. Me dijo, "mira lo que se ha formado por tu culpa", y eso que él vive ideológicamente entre José Antonio y el primer Aznar, no voy a decir exactamente dónde. Yo le dije, "arréglalo tú que eres el siquiatra", pero se negó rotundamente aduciendo que tendría que atender a gran parte del país. Y es cierto, mi alusión al personaje del Valle..., por si esto tuviera que ver, se refería a que la consolidación de una democracia como cualquier proceso sociocultural necesita de varias generaciones para que esta se instale de forma natural en la sicología social horizontal y verticalmente, de ahí que padezcamos tanta referencia antidemocrática y algunos ataques sicóticos de extremismo. Ese hermoso proceso llamado democracia empieza por la casa, la familia e incluso por la cama. Y me callo porque me puedo poner pedante con verdades de Perogrullo.

Muchos creemos que la democracia sigue siendo el mejor de los sistemas y modos de convivir a pesar de sus imperfecciones que necesitan de una reparación y actualización a niveles supranacionales, varios estudiosos ya están de acuerdo en eso al margen de sus aficiones políticas. No obstante hay gente que le cuesta adaptarse y asumirla cuando tiene que administrarla, sobre todo si se tiene un cargo público con gran demanda y conflictividad social como es el caso de la Consejerísima y su lugarteniente Bonifacio. Es más cómodo ordenar y ser obedecido. La política no es tan simple como creemos a veces cuando vemos a algunos ejercerla con desdén o prepotencia, y hay que tener vocación, talento y responsabilidad para cumplir sus requisitos en democracia, ya ni siquiera recordamos lo que significan las palabras política y democracia. Los advenedizos, todos sabemos cómo se llega generalmente a determinados escalones de partido, deberían pasar un examen más arduo que el de las urnas. Por eso a muchos nos da risa verlos en sus "supercargos" ya sea del partido de gobierno como de oposición a niveles de Comunidad o de país. A los que más conozco son a los de la derecha, grandes admiradores de los "neocon" y USA por lo anterior fundamentalmente, aunque ya se ha visto que el modelo es ineficiente e incluso antinatural. Y pueden ser deslumbrantes para un neófito o ignorante. Tengo que callar esta boca. Recuerdo el caso de una exministra que a su regreso de América dijo que ese país, maravilloso por demás, la había hecho cambiar sus ideas radicales de izquierda por las de derecha. Terminó haciendo su carrera en la derecha. Y con su marido, altísimo puesto, acabé mal por censura pura y dura, nada de encubierta. Los advenedizos en sus diferentes facetas: cambio de chaqueta, amiguismo, jóvenes promesas, en muchos casos son peores que sus tutores, si tienen que elegir entre el ser democrático y el ser de partido, eligen lo segundo. Esto puede explicar grosso modo lo que sucede también en la Sanidad que, por otro lado, es lo que peor funciona en los Estados Unidos.

Disculpad que me haya ido por las ramas aprovechando que no tengo a mi siquiatra cerca. He visto los comentarios y me alegró leer con cuanta mesura se han manifestado casi todos, incluso las respuestas cuando se ha tratado de acusaciones de cierta gravedad para el AMPA. De lo que se dice de mí no respondo porque no acostumbro ni para bien ni para mal ya que en realidad soy un bloguero improvisado, y no diré que me quedo con ganas de dar cierta respuesta que alguno merecía. El objetivo de este blog rebasa las pretensiones de forjar discusiones o resquemores o divisiones entre los padres sean del AMPA o no. Con los únicos que estoy dispuesto a discutir hasta donde sea necesario y pueda es con las autoridades que pisotean mi derecho y el de otros padres, conscientes o no de ello, permisivos o no, vergonzosos o no, de un partido u otro. Este blog surgió para defender ese derecho democrático aprovechando la posibilidad que nos dan los nuevos soportes de información, de otro modo no habríamos podido expresar ni nuestras ideas ni las de aquellos que aprovechan la mar revuelta para injuriar y acusar al AMPA. A pesar de que este blog no fue creado para esos motivos no seré quien quite esos comentarios que causan vergüenza ajena por la forma y el fin. Conozco a las madres que desde el AMPA encabezan esta lucha por sus hijos, los nuestros, los demás y por el barrio, no dudo de que se puedan haber equivocado, incluso de que para favorecer sus propósitos de defensa de los niños del cole hayan puesto el oído a los cantos de sirena de Bonifacio; todo ello es comprensible y merecen mi respeto por sacar tiempo de sus familias y responsabilidades con las de AMPA. Muchos no quisiéramos estar en sus pellejos. En definitiva el AMPA es una asociación del colegio, no de todos los colegios, aunque nuestras reivindicaciones incluyen toda la zona. ¿Cómo seguir diciendo que no somos excluyentes raciales, ni de territorio, ni de procedencia y que apoyamos a los padres de la calle Tejo, queriendo la mejor solución para todos y esa es la razón de proponer la construcción en alto aunque sea un arreglo provisional? Me duele la lengua. Incluso el AMPA pudiera estarse equivocando y con ella todos nosotros, pero ese error tiene cien años de perdón porque se produciría en el más sagrado de los deberes de padres: velar por el futuro de sus hijos.

Vuelvo a reiterar una vez más que esta defensa de las condiciones mínimas de calidad del colegio y según las normativas no es una carrera política de correligionarios de un partido. NO LO ES. A ver si lo leen bien. Tampoco lo es de un grupo de amiguetes. Somos padres que tienen en común la obligación y la disposición de luchar por sus derechos frente a un grupo de políticos que parecen olvidar sus obligaciones democráticas. Aunque lo merecen, nadie se ha propuesto hacerle la guerrita a ningún partido, ni siquiera a sus administradores del poder y menos a sus simpatizantes. Da igual el partido que sea, en el AMPA a nadie se le pregunta por quién vota. Yo no voté a Bonifacio, pero sí a los directivos del AMPA. Lamentablemente la Consejera de Lacalle está más lejos de mis posibilidades democráticas. Esa es alguna diferencia entre aquellos y el AMPA. Yo tengo derecho a una educación pública de calidad para mis hijos y también a luchar si creo que la misma se deteriora. La obligación de los políticos es responder a esta demanda o explicar al menos porqué no es posible. No pido la luna. El AMPA me da la posibilidad de defender la educación de mis hijos y por eso estoy con el AMPA, de otro modo tendría que hacerlo solo. El problema no es el AMPA; el conflicto entre padres, el cole y esas autoridades de Educación no lo creó el AMPA. Otros conflictos con otros colegios de la Comunidad no los inventó el AMPA. ¿Entonces por qué mezclar las meninas con las meninges?, ¿y por qué ahora? Tengo más preguntas pero me callo.

Todos nos equivocamos y seguiremos haciéndolo, es parte del oficio de vivir. Podría ser un error luchar de esta manera por nuestros derechos, sin embargo yo, por lo menos, no conozco otro en democracia. En eso me daría la razón mi siquiatra. A mí me gustaría que a quienes no les interese sumarse a esta lucha que callen por pudor; a quienes quieren abandonar, que se callen por vergüenza; y a los que se sientan aludidos con mi ironía o sarcasmo o caricatura verbal, por favor relájense que el viaje acaba de empezar. Siento mucho herir determinadas sensibilidades políticas, no es mi intención, pero a veces es inevitable cuando el problema que enfrentamos tiene como responsables a políticos de un partido mayoritario y autoridades de ese poder. A ellos van dirigidos mis escritos que se hacen con la rapidez y la impronta del medio. No tengo ninguna animadversión hacia las personas que eligen alguna opción política y la ejercen democráticamente, algunos de mis mejores amigos son de derecha y otros son de izquierda, también algún que otro enemigo; otra cosa son los radicales y extremistas de cualquier corriente, ya sea política o científica o de afición deportiva. Los que han usado este medio, que gestiono con una dosis de amor y de sacrificio, para ofender, calumniar e insultar debieran hacer lo que yo y abrir su propia bitácora, me gustaría que aquí estuvieran todos menos los extremistas, entonces sí soy egoísta, insolidario. Cada cosa en su lugar. Es tarde, disculpad la extensión y mi escaso poder de síntesis. Disculpad que me enrolle tanto. Seguimos.

miércoles, 1 de julio de 2009

Imagen actualizada del patio del colegio


Los amigos de Nudo Sur nos han hecho llegar esta foto del estado en que se encuentra el patio del colegio. Esta mañana estuve allí e intenté hacer una foto, pero me cerraron las puertas en la cara cuando me vieron sacando el arma de imágenes. En ese momento llevaba una cámara de aficionado y sólo pude tomar el momento en que cerraban, mañana las colgaré para que las vean. No hubo intercambio de palabras, sólo me cerraron, se ve que los operarios tiene órdenes precisas de impedir que se hagan fotos aunque sea desde fuera. Tal vez por eso han tapiado de negro las vallas, vaya secretismo, como si no supiéramos que nos están destruyendo el patio para reducir el espacio y continuar con el hacinamiento progresivo a que tienen sometidos a los niños. ¡Qué manía tiene esta gente de esconderse! Tal vez sea una normativa de la construcción, le preguntaré a nuestras arquitectas. Bueno, de todos modos, tampoco es importante que se oculten, ya sabemos lo que hay detrás y delante de esas vallas oscuras. Detrás están el mariscal y la Consejerísima con sus argucias y delante nosotros reclamando un poco de luz.

Ayer un amigo, director de una revista en Alemania, me decía que eso allá no podía suceder, dice él que en situaciones de este tipo jamás se hace nada si no se acuerda con los afectados, los padres en este caso. No sé si será del todo cierto, de cualquier manera nos encanta este país nuestro, viejo e inmaduro y aprendiz en algunas cosas después de haber tenido que soportar al del Valle de los Caídos no hace mucho todavía, espero que ese no me acuse de nada si digo que aún da coletazos. Alguien se enfadará por la alusión. Luz! Eso vamos a reclamar el día 6 en la Asamblea, donde han admitido una intervención de los padres sobre el conflicto, y según nos dicen ha sido por su interés a pesar de haber llegado la solicitud fuera del plazo. Bien! En estos días vamos a presentarles a los lectores una actualización de los motivos que han llevado a esta situación, con el punto de vista del AMPA y de la Consejería de Educación, de modo que los que han llegado tarde se pongan al día. Hay quienes ponen la oreja excesivamente hacia un lado, en fin, son monos, no estéreos, como se supone que debemos comportarnos en una democracia. Una democracia de monos es horrible. Hay quienes desean que seamos monos. Mañana tenemos más. Seguimos

martes, 30 de junio de 2009

A los amigos y a los otros, vamos a seguir

Quiero dedicarle este párrafo a los amigos viejos y nuevos que se han preocupado por la actitud hostil de quienes no les gusta el blog. A diario recibo muchas muestras de solidaridad, verbal o por correo, y también ánimo y compromiso para seguir juntos esta lucha por nuestros derechos de padres y ciudadanos. Y eso, más que la apatía de ciertos padres, el silencio desde el palacio de la Consejerísima de Lacalle y las vacaciones, es suficiente para persistir, si no quedara el amor a los hijos y el valor de la justicia.

También he recibido muchas opiniones sobre el motivo de la ausencia de los padres a la concentración. La gente me dice que hay que seguir, aunque tenemos el inconveniente de las vacaciones. No obstante, en mi opinión la lucha por nuestros derechos tiene que mantener prioritariamente la derivación de la justicia mientras transcurren estos meses, sin que ello quiera decir que estemos abandonando. NO lo estamos. Además de los caminos que se están emprendiendo, esta semana trataremos de redactar un texto para llevar el caso ante el Congreso de los Diputados.

Sabemos que las autoridades aprovechan el momento de relajación y ausencia de las vacaciones y contra eso no podemos hacer mucho, también les vale la reserva electoral que tienen como partido mayoritario en Madrid y la apatía o la desidia de quienes han sido desarmados emocional o políticamente por la propia democracia que ha creado también ghetos de vasallos partidistas.

Ellos y otros se frotarán las manos creyendo que se ha terminado todo, pero no es así, es en septiembre cuando empieza la verdadera andadura. Yo nunca creí que podríamos parar las obras porque habría sido la muerte fulminante de Bonifacio y él lleva mucho moviendo la mano del martillo al compás del poder; el tiempo está en su contra y nada lo iba a detener sucediera cualquier cosa porque tiene el apoyo de quien lo necesita: la Consejerísima. Mientras que nosotros no podemos nada más que continuar los lentos procedimientos democráticos.

Una vez más digo que esta no es una lucha de partidarios políticos, sino de padres que ven cómo se deteriora la calidad de la enseñanza de sus hijos y las autoridades responsables atropellan sus derechos. Algunos somos votantes de un partido o de otro y a mí personalmente no me interesa saberlo. Sólo una mente simple y embriagada por el populismo y la demagogia partidista puede creer que jugamos una baza a favor de alguna corriente. Otra cosa es que, efectivamente, los ideólogos y ejecutores de esa política sean las autoridades que nos desprecian como padres y ciudadanos, entonces también las reivindicaciones se vuelven políticas contra un partido que desprecia a los ciudadanos y a sus propios votantes. ¿Por qué no? Cada cual con su cruz y su conciencia.

Gracias a Dios por lo menos podremos descansar del mariscal y de ella. Unos descansarán y otros seguiremos desde aquí u otro lugar diciendo lo que pensamos. Seguimos.

La policía dialoga y Educación da palos

Ayer dejé pronto los predios del colegio para ir a ver a mi siquiatra. La concentración fue un fracaso desde el punto de vista de la asistencia y, aunque era previsible, al principio nos sentimos levemente tocados, porque a veces parece que arrastramos un tren de casi trescientos vagones. Los únicos que asistieron realmente fueron los policías, parecía una concentración de polis buenos y polis malos. En algún momento vimos más policías que padres, a tal punto que pensé: ¿nos habremos equivocado de convocatoria o la policía vino a ser solidaria? Ni una cosa ni otra. Incluso estuvo el jefe de los jefes, que allí de traje en un principio creímos era el mismísimo mariscal Bonifacio que llegaba a dialogar. Y nos alegramos. Pero no fue así, aunque nos alegramos de cualquier manera porque al fin una autoridad se acercaba a nosotros, aunque en vez de ser de Educación fuera de la policía. La locura de la democracia nuestra es tan alarmante que la policía dialoga y los políticos de la Comunidad dan los palos. A mí personalmente me gustaría que tuviéramos al jefe de la policía como director de educación en vez del mariscal Bonifacio. Paradojas de la democracia. No paramos, seguimos.

domingo, 28 de junio de 2009

Así va quedando el patio de los niños


Esta es una imagen nueva enviada por nuestros amigos de la Asociación Nudo Sur. Así va quedando el patio de nuestros hijos. Esperamos que los padres y los vecinos que puedan vengan mañana a las 9 a decir lo que piensan de este atropello. Lo siento, pero casi me he quedado sin palabras. Mañana podremos verlo con nuestros propios ojos y decidir si nos callamos o hacemos que nuestra protesta se escuche en los despachos del mariscal y la Consejerísima. Seguimos. Nos vemos.

MAÑANA A LAS 9 DE LA MAÑANA TODOS FRENTE A LAS OBRAS.

sábado, 27 de junio de 2009

PÁSALO: el lunes a las 9 de la mañana frente a las obras


PADRES DEL TIRSO DE MOLINA, DE LA CALLE TEJO, DEL UNAMUNO, DE LA ASOCIACIÓN NUDO SUR Y DEMÁS AGRUPACIONES DE PADRES Y VECINOS.

Hoy ha empezado a consumarse la desvergüenza de las autoridades de la Comunidad de Madrid. Ya se veía venir, cada vez que damos la espalda entran como ladrones de nuestro patio y lo que ha sido el colegio. Amenazan y luego entran a hurtadillas para destruir lo que amamos. Mientras la presidenta de la Comunidad asistía con el presidente de Gobierno a la inauguración de la nueva estación de Sol, sus esbirros de la Educación entraban con las máquinas al patio de los niños para cometer la fechoría que hemos venido denunciando los padres. Las fotos que nos hizo llegar un vecino de Nudo Sur producen dolor y frustración, estoy seguro que rabia también.

La fechoría acaba de empezar y esperamos que a la Consejerísima Lucía Figar y su mariscal Bonifacio Alcañiz se les empiecen a enfriar los pies como sucede con los políticos antes de ser cadáveres por pasar la raya de las normas democráticas. Hay políticos que parecen no haber mirado nunca hacia su lado y tampoco la historia de los movimientos sociales. Las obras podrán empezar e incluso terminar, pero nosotros vamos a seguir y apelaremos con todos los recursos de la democracia a la ley, a la opinión pública, a los medios de comunicación y a personalidades de la Enseñanza y la Cultura de España y fuera para denunciar esta violación que atenta contra la educación de nuestros hijos aquí y en otros lugares de Madrid.

La fuerza del amor a los hijos, la justicia, la dignidad, la razón y seguramente Dios también nos asisten para plantar cara y defender nuestros derechos. Esas máquinas que en vez de solucionar un problema lo agravan por la incompetencia de las autoridades, no terminarán con nuestras reivindicaciones a un trato justo, democrático y de futuro. El que quiera y pueda que venga el lunes a las 9 de la mañana a dar su opinión frente a las obras, y traed todo cuanto pueda entrar por sus oídos sordos: cacerolas, pitos, trompetillas, matasuegras; pero sobre todo el ánimo de que nada es más importante que defender el futuro de nuestros hijos. Y gracias al vecino que nos hizo llegar las fotos.

Todos frente a las obras el lunes a las 9 de la mañana por nuestros hijos, por una enseñanza de calidad y por la dignidad ciudadana

viernes, 26 de junio de 2009

El mariscal Bonifacio amenaza de nuevo


Hoy al mediodía, a la hora santa del postpandrial, pude enterarme de que el mariscal Bonifacio había despertado de su letargo. Ha llamado a varias personas, inquieto por el blog del que me ocupo, quiere saber quién soy y preguntó porqué no doy la cara, incluso ha llegado a decir que puede ponerme ante un juez, quizás por la punible razón de ejercer la libertad de expresión. Yo me pregunto, ¿por qué ahora aparece después de tanto olvido, cuando antes nos tuvo tanta querencia? ¿Es que alguna persona sensata le ha aconsejado que trate de detener esta bola de nieve que ha creado? ¿Será que su jefa le tira de las orejas porque el problema ha escapado de su control? ¿O es que ya se burlan de usted por lo bajín llamándolo como yo, mariscal, como cuando era niño le llamaban de otra manera? ¿Puede ser que sus correligionarios de partido comprendan que se ha pasado de la raya? ¿Puedo pensar que usted, mi mariscal, ha vuelto de una amnesia profunda o qué quiere hacer honor a su nombre? No se lo tome a mal, pero cada vez que me hablan de usted dicen que amenaza, y eso no está bien, se lo digo yo que no lo quiero mal aunque me amenace.

Usted se inquieta porque quiere saber quién escribe este Diario. Y le voy a decir la verdad, no soy quién piensa que puedo ser. Digamos que no soy su enemigo, sino su opositor, ¿sabe lo que eso quiere decir en términos dialécticos, verdad? Se lo digo yo, soy el "otro democrático", o lo que usted no puede comprender y convierte en otredad. Digamos que en este momento soy algo así como un álter ego del espíritu de malestar e inconformidad de muchos padres a los que usted está llevando a organizar su rabia. Eso dígaselo a sus jefes. Yo soy Nadie, los que realmente son usted los avasalla: madres, padres e hijos. Ellos sí son porque padecen su incompetencia y luchan contra ella. Ellos son los protagonistas, sobre todo ellas. Ahora bien, como Odiseo frente al monstruo, tengo un nombre, un número de identidad, un abogado y una Constitución que también es la suya para respetarla y cumplirla. No amenace. Mis textos son equiparables como respuesta a la agresión y el perjuicio que padecemos los padres del colegio Tirso de Molina, los de la calle Tejo, el Unamuno y otros que han sufrido la mala gestión de autoridades como usted y me remito a los testimonios, fíjese que no digo siquiera que sean malas políticas. ¿Lo coge?

Usted se queja de que hayamos pedido el socorro de la Concejala Presidenta. Sin embargo, y a pesar de mi sarcasmo con ella en alguna entrada del blog, es justo reconocer a la única autoridad de su partido que ha mostrado sensibilidad al problema. Y no es sólo por su competencia para con nosotros como vecinos. No, señor mariscal, también es porque parece comprender que su papel político exige un mínimo de sensibilidad con los ciudadanos a los que se debe. No voy a relatar aquí la secuencia de despropósitos en los que usted ha incurrido en la relación con los padres, pero sí tengo que decirle que nunca ha mostrado ni la más mínima responsabilidad ni susceptibilidad a diferencia de la Concejala. Usted ha tratado a las madres, y de paso a los contribuyentes y votantes, incluso de su partido, como bestias. Quizá ya sepa hoy que alguna acepción de la palabra mariscal, además, tiene que ver con el trato en las caballerizas.

Aquí, de este lado, casi todos saben quién escribe este blog y de qué modo nació ajeno a la dirección del colegio, al claustro de profesores y al AMPA. Es más, de alguna manera este blog y estas protestas nacieron por usted y eso se lo debemos, ya que nos ha permitido tener conciencia de grupo para defender nuestros derechos cuando los otros como usted no cumplen con sus obligaciones. Usted, paradójicamente, es el autor del conflicto y del blog. Acúsese. Acúsese de ser también Jekyll y Hyde. De cualquier modo le digo en dos palabras porque me llamo Tirso de Molina en el blog, por si acaso no ha leído el perfil: no soy el protagonista, soy una voz más que interpreta el imaginario colectivo de los padres que sienten el dolor de verse abusados por una obediencia impuesta. Todos hacemos el blog. Todos somos Tirso de Molina.

Sin embargo este es un medio abierto y democrático, si tiene algo que decir escriba, discrepe, opine sin ampararse en el ejercicio de su pequeño y efímero poder. Y si no venga el lunes a la concentración contra su mala gestión, ya que en el fondo eso es también lo que se controversia. Yo estaré allí, ¿y usted, mi mariscal, dónde? Cada cual en su puesto.

¡Todos el lunes a las 9 de la mañana frente a las obras!

El lunes todos contra las obras


El lunes comienzan las obras de ampliación. Que no cunda el pánico y el desaliento. Estaba previsto que así fuera, nadie en su sano juicio podía pensar que la Comunidad de Madrid mediante la Consejerísima Lucía Figar y el mariscal Bonifacio iban a rectificar. La historia del gobierno de la Comunidad está tachonada de casos como el nuestro, donde prima la deformación democrática llevada a cabo por ciertos políticos que ocultan viejas cachiporras dictatoriales detrás del populismo más rancio y conservador. No es una cuestión de estilo, sino de convicción en la democracia y la política y no en religiones de partido.

Los que creían que las protestas contra el tipo de ampliación impuesta provocaría una reconsideración del proyecto, se equivocaban, lamentablemente. Y los que creen que bajar las manos y poner la otra mejilla es el camino más corto para lo inevitable, se equivocan también aunque con alevosía. La salud democrática de cualquier país depende de la oposición y el diálogo, y cuando los ciudadanos dejan de asistir a las urnas o de oponerse a los políticos con los instrumentos democráticos, se debilita la democracia. Las autoridades implicadas en este proceso deberían sentir vergüenza del modo en que han llevado hasta aquí esta vejación a una parte de los ciudadanos de un barrio de Madrid. Pero como no lo van a sentir hay que hacer que les duela.

A pesar de las vacaciones vamos a seguir. No pararemos hasta que alguien con autoridad escuche y hable y se ponga de acuerdo con los padres, porque alguna solución tendrá que haber para paliar la situación de deterioro que ya sufrimos. Vamos a seguir todos los caminos posibles pacíficos y democráticos, legales y políticos, regionales, nacionales y europeos. Cada vez se ve más claro que las soluciones para nosotros son también para los padres de la calle Tejo y viceversa, hasta tanto haya una solución global para los graves problemas que se avecinan por falta de previsión e inversión en la enseñanza pública.

Basta de mentiras, desinformación y manipulación de los datos y estadísticas. No es pidiéndonos fe y solidaridad como se soluciona el problema creado. No queremos hambre ahora y miseria mañana ni para nosotros ni los vecinos de la calle Tejo. Sí queremos obras, pero no éstas. Sí queremos solidaridad, pero con solución real para todos. Vayamos todos el lunes a expresar el desacuerdo, por nuestros hijos y la dignidad de la educación y los ciudadanos.

jueves, 25 de junio de 2009

Los ladridos del jefe de las obras


TODOS FRENTE A LAS OBRAS EL LUNES A LAS 9 DE LA MAÑANA

Los poderes siempre tienen a alguien que se ocupe de hacer el trabajo sucio. La Consejerísima tiene al mariscal Bonifacio y éste parece tener a un nuevo jefe de obras que hoy presentamos en contra de nuestro deseo y gusto estético. Es un mastín. El anterior no ha querido someterse al juicio de los padres y niños tal vez por dignidad o vergüenza, y es que hay hombres que no están dispuestos a sacrificar su dignidad por un poco de dinero, de prestigio o poder. Cualquier posible parentesco de este perfil sicológico con el mariscal es pura coincidencia. Bueno, resumiendo. Hoy me acerqué a hacer unas fotos del desarrollo de las obras (también "hacer obras" significa hacer caca), disculpen lo soez que puede sonar la expresión y sobre todo si hiero la sensibilidad de algún lector. Pues, eso, que hoy me acerqué y mientras hacía fotos al montaje de la caca que nos ponen en el patio, se acercó un mastín lanzando improperios, yo estaba en la cerca del patio, fuera del recinto amurallado, o sea, fuera de la juridicción del mastín, y casi caigo con la cámara a causa de lo precario de mi equilibrio. Me increpó de varias maneras, pero resumo:

--Mastín: ¡No me puede hacer fotos!
--Yo: No le hago fotos a usted, sino a las obras.
--Mastín: ¡La obra soy yo!
--Yo: Vale

Entonces encuadré y salió este rostro anodino, de cuello ancho, frente estrecha, mandíbulas de depredador y mirada torva. Tengo la secuencia completa pero no pienso seguir hiriendo a los lectores.

A los padres que se acerquen por curiosidad les aconsejo que tengan cuidado, hay un mastín que cuida la manera de "hacer obras" de las autoridades de la Comunidad de Madrid. Un mastín que con ínfulas de poder, como los otros, reta como parodia a Luis XIV cuando dijo, "L'État, c'est moi" ("El Estado soy yo"). Los otros, los jefes, parecen creer los mismo, pensarán: "La educación soy yo", "La Comunidad de Madrid soy yo". Les aviso que el lunes cuando asistamos a protestar por el comienzo de las obras lo tendrán allí suelto, buscando el cuello de alguna víctima, dando vueltas en lo que él cree su predio, que es en realidad el patio de nuestros hijos. Lo peor de todo es que este señor puede que también tenga hijos a los que le lleva la comida que le ofrecen sus dueños, y eso es loable, pero, por favor, que no se meta con nosotros porque siempre hemos respetado a los trabajadores que no tienen la culpa. Nunca hemos criticado o manifestado acritud contra los trabajadores de las obras, ahora bien, que este señor mastín no nos impida protestar y testimoniar pacífica y democráticamente por nuestros derechos. Que no se oponga a la libertad de expresión ni a la libertad de querer lo mejor para nuestros hijos, ¡faltaría más! Lamento haber dedicado tiempo a quien no lo merece, si no fuera porque es una evidencia más de todo lo que denunciamos. Lo siento, tengo pendiente hablar de cosas más relevantes que intentaré abordar esta noche.

TODOS EL LUNES A LAS 9 DE LA MAÑANA FRENTE A LAS OBRAS



miércoles, 24 de junio de 2009

La pregunta de Óscar Iglesias sobre la ampliación impuesta por la Consejería

PREGUNTA QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN LA SESIÓN ORDINARIA DE PLENO DE LA JUNTA MUNICIPAL DE ARGANZUELA DEL MES DE JUNIO DE 2009, RELATIVA AL CEIP TIRSO DE MOLINA.

Ante la creciente demanda de plazas escolares, las autoridades escolares han planeado la ampliación del colegio actual, que pasará formalmente de línea 3 (tres unidades por curso) a línea 4 (cuatro unidades por curso). Esto implicará la realización de obras de ampliación de la infraestructura escolar que se van a iniciar con la ampliación del pabellón de infantil.

La preocupación fundamental de los padres y madres del colegio es que la creciente presión sobre la dotación escolar llevará inevitablemente a la saturación del centro, situación que ya se sufre en la etapa de infantil, con las consecuencias negativas que esto puede representar para el buen funcionamiento del centro y detrimento de la calidad de la educación que actualmente se imparte.

Por todo lo expuesto, el GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA del distrito de Arganzuela, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Orgánico de los Distritos de la Ciudad de Madrid, presenta al Pleno de la Junta Municipal de Arganzuela, para su aprobación la siguiente:

PREGUNTA

¿La Junta Municipal va a apoyar las reivindicaciones de los padres y no va a permitir la masificación que pretende realizar la Comunidad de Madrid? ¿ La Junta Municipal de Arganzuela va a instar al órgano competente para que en colaboración con la Comunidad de Madrid se realice inmediatamente la localización de una parcela adecuada para la construcción de un nuevo colegio público además del de la calle Tejo? ¿Qué respuesta han dado a la posibilidad de construir las nuevas aulas en altura para conservar el patio, planteada por el AMPA?

Solicitamos que la Junta Municipal informe a los Grupos Municipales de las gestiones realizadas y las previstas al respecto a la mayor brevedad posible.

Madrid, doce de junio de dos mil nueve.
Óscar Iglesias Fernández

martes, 23 de junio de 2009

Por nuestros hijos, contra las obras

Dicen que mañana empiezan las obras en el colegio con las consecuencias que sabemos para el futuro próximo y lejano del colegio. Era de suponer que las obras empezarían, así que no hay que desanimarse. Tenemos que seguir las movilizaciones y gestionar mejor los recursos de protesta. Creo que va llegando la hora de organizarnos mejor y coordinar mejor para estar en las movilizaciones por lo menos un representante de cada casa en estos días de calor y vacaciones. Hay que seguir. Hay que hacerle saber a los malos gestores que atentan contra la educación de nuestros hijos que no somos parte del mobiliario urbano. No podemos callar cuando se trata del bien más preciado de nuestros hogares, del barrio, de la ciudad y del país: los niños.

Cuando callamos ante un atropello estamos otorgando una patente al victimario. Cuando ponemos voz e imagen a nuestra protesta estamos deteniendo una futura humillación cuando menos. No se trata de alzar alguna bandera política como dicen algunos, sino de luchar por nuestra familia que es el más sagrado de los deberes. Son los malos políticos de malas políticas quienes nos empujan a defendernos y es entonces cuando la defensa se convierte en un arma política. Ya sabemos que puede haber buenos políticos de malas políticas y malos políticos de buenas políticas, sin embargo en esta caso la coincidencia es plena en lo negativo. Somos víctimas de la improvisación, la imprudencia, el engaño, la falsedad, la manipulación, la imposición y el autoritarismo, si esas no son razones de oponernos democráticamente a los victimarios aunque sea por dignidad, apaguemos y vayámonos.

La pregunta que debemos hacernos todos para saber si nos movemos o no contra las obras y sus autores intelectuales, no es porqué tenemos que movilizarnos, sino por quién debemos hacerlo. Entonces tal vez todos respondamos lo mismo y estemos de acuerdo: por nuestros hijos. Cada uno con su conciencia, con su iglesia y con su ideología.

lunes, 22 de junio de 2009

Bonifacio Alcañiz, la mano que mueve el martillo


Ayer estuvimos en la manifestación que pedía un instituto para la zona de Legazpi, la nuestra. Y nos alegro ver caras de las concentraciones del colegio nuestro Tirso de Molina. Es bueno que nos veamos todos en las manifestaciones de reivindicación a favor de la mejora de las condiciones para nuestros hijos, ya que aunque todos tenemos un interés y una prisa particular por resolver nuestros problemas, no es menos cierto que se trata de un problema de todo el barrio. De todas formas se trata de un bien común y de los mismos responsables de que no podamos disfrutar del mismo. Así que deberían tenernos a todos defendiendo dos o tres puntos claves aunque luego cada AMPA tenga sus propios asuntos que atender.

Mirando hacia atrás y en otros lugares llama la atención cómo se repiten los mismos nombres e iguales problemas a los que enfrentamos nosotros. En todas partes está el Sr. Bonifacio Alcañiz como la mano que mueve el martillo que nos machaca. No digamos todavía de quién es el cerebro. Así que he decidido copiar algunos enlaces donde se reiteran las mismas actitudes frente a los padres que defienden la calidad de la enseñanza pública: la mentira y la manipulación, ya que como bien dice uno de los párrafos Don Bonifacio es un experto en manipular las estadísticas, típico de los tecnócratas y los políticos sin argumentos, cuando ya sabemos cuanta falsedad pueden encerrar las estadísticas dependiendo de la escuela, el punto de vista y el interés con que se hayan elaborado o se muestren. Las estadísticas casi siempre ignoran el lado humano y social de lo que reflejan.

Para ir haciendo estómago he puesto algunos de estos enlaces donde podemos ver que el conflicto del colegio Tirso de Molina no es una excepción y tampoco los protagonistas. Siempre de un lado han estado los padres y del otro el mariscal Bonifacio. Pronto les contaremos más cosas de este señor que no es precisamente "aquel que hace el bien", ni tampoco es santo.

Carta abierta al Sr. D. Bonifacio Alcañiz
http://www.apaiesmirasierra.org/spip.php?article185
Respondemos al Sr. D. Bonifacio Alcañiz http://www.apaiesmirasierra.org/spip.php?article237
Quejas por aumento sucesivo del ratio del colegio CEIP Madrid Sur
http://www.ampamadridsur.org.es/carta%20paloma%20para%20modificar.htm
Encierro de padres para exigir plazas de niños de 3 años
http://www.que.es/madrid/200906161242-padres-del-javier-miguel-encierran.html
En defensa de la enseñanza pública
http://ampaensanchedevallecas.lacoctelera.net/post/2008/05/05/en-defensa-la-escuela-publica

domingo, 21 de junio de 2009

Muchos problemas y un único responsable

A causa de la relación de esta noticia con el problema que enfrentan los padres del colegio público Tirso de Molina, reproducimos el texto publicado por Europa Press, aparecido ayer sábado por la mañana con el título, "Una marcha ciclista pedirá mañana la construcción de un instituto en la zona de Legazpi".

Cada vez está más claro que varios problemas que tenemos en el barrio tienen un único responsable, que cada cual saque sus propias conclusiones.

Una marcha ciclista pedirá mañana la construcción de un instituto en la zona de Legazpi

La marcha comenzará a las 11.30 horas desde la plaza de la Beata, esquina con la calle Alicante --donde está ubicado el centro escolar-- y seguirá hasta la calle Párroco Eusebio Cuenca, donde se ubican los terrenos de Renfe de unos 50.000 metros cuadrados, que podrían ser idóneos para la construcción de esta infraestructura educativa.

'Puedes ir en bici, en patines o andando', reza el lema de la convocatoria, en la que se anima a todos a llevar comida y bebida para después compartir 'un picoteo juntos'. Además de la construcción del Instituto, los organizadores reclaman soluciones ante los problemas de la Educación en Arganzuela como son la masificación de algunos centros y la falta de medios materiales y humanos.

Según explica el AMPA de este centro, uno de los más interesados en la construcción de un IES para dar continuidad a la formación de sus alumnos en la misma zona, en la última conversación con el director del Área territorial de Madrid capital, Bonifacio Alcañiz, 'reconoció la necesidad de plazas de Secundaria' en los barrios de Legazpi y Delicias.

De hecho, según relatan los padres, Alcañiz mostró su voluntad a atender la demanda en un plazo de cuatro años. La Consejería de Educación es la responsable de la construcción de los centros pero es el Ayuntamiento de la capital quien proporciona los terrenos. 'Nos explicaron la imperiosa necesidad de disponer de los terrenos, ya adjudicados a la Consejería de Educación, para junio de 2011', cuentan en su circular interna.

El año pasado, en la misma línea, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se dirigió a los padres preocupados, con una carta a la Asociación de Vecinos Nudo Sur, y les aseguró, que dadas sus peticiones, la Consejería ha realizado ya (por entonces, julio de 2008), la planificación de la zona y ha determinado la creación de nuevas unidades de escolarización en ella.

Sin embargo, en esa misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, la presidenta del Gobierno regional subraya que la creación de estas plazas 'no es necesaria por el momento'. 'La demanda está debidamente atendida en los centros situados en la zona de influencia, pues la zonificación escolar tiene en consideración la proximidad entre los centros de Educación Secundaria y los de Educación Primaria adscritos', recoge.

No obstante, concluyó que se quiere adelantar a las necesidades que puedan derivarse del crecimiento de la población escolar como resultado del desarrollo urbanístico de la zona, y por ello, 'la Consejería están realizando gestiones para construir un nuevo centro si esa demanda tiene lugar'.

La marcha del domingo está organizada por el AMPA del CEIP Miguel de Unamuno, con la colaboración de las AMPAS de los colegios San Eugenio y San Isidro, Legado Crespo, Luz Casanova, Dos Parques, y Beata Santa María de Jesús. También participa el IES Juan de la Cierva, y las Asociaciones de Vecinos Nudo Sur y Arganzuela Planetario.

Según explican los vecinos de la zona, este distrito ha triplicado en los últimos años su población escolar, un crecimiento que no se ha correspondido con un aumento de las dotaciones educativas. De hecho, este año se han presentado en el barrio 308 solicitudes para la primera etapa escolar mientras que el número de plazas ofertadas era sólo de 176.

Añaden que el Gobierno regional 'tras negar la evidencia' ha reconocido finalmente la necesidad de construir un centro de estas características, pero alega no tener terreno. Por ello, los convocantes de la marcha reclaman coordinación entre todas las administraciones para que los trabajos comiencen lo antes posible.

Otras actuaciones llevadas a cabo por padres y vecinos de la zona han sido la entrega de más de 6.000 firmas la Consejería de Educación reclamando el Instituto y la organización de unas Jornadas por la Educación Pública en Arganzuela, en las que se debatieron sobre las carencias y posibles soluciones ante los problemas planteados.

sábado, 20 de junio de 2009

QUEREMOS UN INSTITUTO EN LEGAZPI


El AMPA del colegio público Miguel de Unamuno convoca a la Primera Marcha por un Instituto en Legazpi, el domingo 21 a las 11.30 de la mañana. La marcha saldrá de la plaza de la Beata y terminará en los terrenos de Renfe junto a la calle Párroco Eusebio Cuenca.

Los convocantes invitan a hacer el recorrido en bicicleta, patines o andando y, además, animan a que los participantes asistan con meriendas para luego compartir al final del viaje.

También convocan AMPAs de otros colegios, la Asociación de Vecinos Nudo Sur y Arganzuela Planetario.

Nos vemos.

Olvidos y cosas pendientes en el cajón de-sastre

Esto de escribir un blog tiene el inconveniente de la prisa y siempre olvidas algo, algo así le está pasando a las autoridades vinculadas a la Consejería de Educación. No había dicho que se ha presentado un documento ante el Defensor del Menor y la semana que viene pondremos nuestro caso en manos del Parlamento, el nacional, el de los leones. También vamos a hablar con dos eminentes abogados especialistas en asuntos como el nuestro para que se ocupen del "caso Tirso de Molina."

Como verán, padres, el AMPA no para y no parará ni en vacaciones, ya que sabemos que el tiempo, el mariscal Bonifacio y la Consejerísima están en nuestra barca pero remando en contra. Lamentablemente nos tocan en el mismo barco, hasta que no estén, recordemos que no hay mal que dure cien años y los políticos son como los corchos: flotan de un lado para otro. Lo malo es que a los peores como éstos los podemos encontrar luego en otras aguas.

También tengo pendiente hablar del mariscal Bonifacio y de la solidaridad y de la responsabilidad como valor político y hacer un recuento de las demandas del AMPA y los errores que han cometido las autoridades y de nuestras relaciones con otros coles como el Unamuno y el de la calle Tejo, !uf! En fin, tengo mi cajón de asuntos pendientes hecho un desastre. Se dicen muchas cosas que no son del todo ciertas y hay que aclararlas para que todos los padres y los vecinos y los padres de la calle Tejo sepan la verdad de lo sucedido y las razones que nos asisten para reivindicar nuestras posturas. Ya les digo, hay muchas cosas de qué hablar relacionadas con el conflicto y otras que no podemos mencionar, cada cosa a su tiempo.

Ah, el lunes asiste un grupo de padres en comisión a reunirse con la Concejala Presidenta atendiendo a la disposición que mostró la misma en el pasado Pleno. "Chapó" por la Concejala que prontamente ha aceptado esa visita. Ya les decía que había mostrado buenas maneras democráticas, pero tampoco nos hagamos ilusiones, ella está debajo de una pírámide aunque también es cierto que podría hacer algunas cosas. De momento que escuche ya es algo.

Mientras tanto invito a participar en la marcha QUEREMOS UN INSTITUTO, el próximo domingo 21 a las 11.30 de la mañana. La marcha convocada por el AMPA del colegio Miguel de Unamuno, será la primera de una serie hasta que se consiga el objetivo, saldrá desde la plaza de la Beata hasta los terrenos de Renfe en la calle Párroco Eusebio Cuenca, y se podrá ir en bici, patines o andando. Nos vemos, buen fin de semana.

Churchill y los gobernantes en la Comunidad de Madrid

Winston Churchill decía que el político tenía que ser capaz de predecir lo que sucedería al día siguiente, una semana después, un mes más tarde y el año próximo, y saber explicar cuando no se hubiera producido lo que había predicho o prometido, cito de memoria. Los políticos de ahora que se hacen a demanda de partido y no por demanda social, además de mal preparados intelectualmente, son incapaces de adaptarse a las premisas de Churchill. Pululan. La expresión del Primer Ministro sugiere la importancia de la previsión, la honestidad y el talento. Los nuestros adolecen de carecer de estas tres virtudes. Los tenemos cerca. Lo que ha pasado con el colegio Tirso de Molina y otros del entorno es testimonio de la incapacidad de autoridades y políticos. El otro día una madre a quien aprecio me dijo que había que creer a los políticos, se refería a Esperanza Aguirre, a quien conocí cuando fue ministra de cultura, y casi me muero de risa porque no sé cómo puede haber llegado a presidir su partido en Madrid, eso no habla bien de algo. Y con todo allí tuvo a excelentes asesores, los de aquí nada más hay que oírlos. En el partido de oposición también pululan, no nos equivoquemos, y si no pongan oído a la ministra de igualdad. Es parte de la miseria de la política.

Y si alguien todavía tiene dudas, lean lo que les voy a contar: el día de la reunión en la Casa del Reloj, ese reloj de arena al que le ha caído tanta agua que mal funciona, las chicas del AMPA que son algo así como una versión madrileña de los ángeles de Charlie o mejor de los de Rilke, llamaron a la oficina de la Consejerísima Lucía Figar para preguntar sobre el exceso de silencio a una carta con el asunto "caso Tirso de Molina" y la respuesta fue más silencio acompañado de sonido de trituradora de papel, eso, que se estaban pasando la carta por los forros. Ni respuesta humana ni cita con la Consejerísima para explicar la posición de los padres que reclaman menos insolidaridad con el cole de sus hijos. Y eso que nos estamos portando bien todavía! Hablando de solidaridad, esa palabra tan gustada por la Concejala Presidenta que nos toca en la Casa del Reloj, ha muerto Vicente Ferrer, un santo de la solidaridad. Tengo pendiente hablar de la solidaridad con dedicación especial a la Concejala Presidenta. Seguimos.

jueves, 18 de junio de 2009

Fiesta de Fin de Curso

Aunque este blog es para hablar de la discriminación solidaria que practican las autoridades con el colegio Tirso de Molina (público, esto es importante decirlo), le tiramos un cable al AMPA para advertir y avisar que la Fiesta de Fin de Curso es mañana a las 18.00 y no a las 18.30 como ha aparecido por error en la página web. Para más información pueden "linkear" con ellos desde este propio blog en la lista de enlaces recomendados.

Mañana celebraremos con los niños y será una buena ocasión para vernos y hablar de lo último sobre el "caso Tirso de Molina", como ya le llaman en algunos mentideros políticos.

Aprovecho esta nota para agradecer a quienes se acercan o escriben elogiando este blog. Se hace lo que se puede, son muchos lo que lo hacen sacando tiempo de donde no hay para apoyar la lucha por el colegio que es de todos, niños, padres, profesores y vecinos de cualesquiera tendencias políticas. Esta voz colectiva tiene que extenderse más allá de los políticos y autoridades que han intervenido en el origen de este conflicto, ya que el mariscal Bonifacio y la Consejera desaconsejada no quieren ver dónde han metido la pata (un error es algo más sutil), y como nadie de su partido se los dice tendremos que ser nosotros en la calle y desde aquí. Hay a quienes les cuesta rectificar. De paso recuerdo que un día como hoy se produjo la derrota de Napoleón en Waterloo hace 194 años. Cualquier cosa puede suceder menos tirar la toalla. Seguimos.

miércoles, 17 de junio de 2009

La Casa del Reloj de arena mojada



Padres, profesores, vecinos, amigos y también desaprensivos que lean. Seré breve para no demorar esta nota de madrugada, más adelante procuraré comentar con más detalle porque lo merece esta cita que tuvimos en la Casa del Reloj que parece funcionar con arena mojada porque no da la hora como debiera. Dicho de otro modo, la casa que debiera ser nuestra es ajena aunque nos permitieran estar. Allí nos ofenden llamándonos insolidarios.

Esta tarde hemos estado en la concentración de todos los martes a las 7 y enseguida nos encaminamos hacia la Casa del Reloj, donde radica la Junta de nuestro Distrito, Arganzuela. Íbamos a escuchar las preguntas que los grupos políticos de IU y el PSOE harían a la Concejala Presidenta María Dolores Navarro Ruiz, del PP, en torno al conflicto con el colegio. Creo que a pesar del estupor causado por las respuestas valió la pena asistir a ese ritual democrático que realizan los políticos en nombre nuestro, dicen.

En resumen, la señora Consejala, a modo de introducción, dijo:
-- Que el Ayuntamiento no tiene competencias sobre el asunto, que no es una sorpresa para los grupos políticos que interpelaban la ampliación y que se ha hablado mucho del Tirso y del Unamuno, que no había más terreno que el de la calle Tajo y que la concesión de las parcelas se hizo con el concenso de todos.

Hasta ahí sus palabras tenían un interlocutor muy concreto, los grupos que iban a preguntar interesándose, interesadamente, insinuó. Luego se volvió hacia la masa, los padres, algunos de los cuales iban con sus hijos. Y dijo:
-- Que llamaba a la solidaridad de los padres para aguantar la situación durante un año hasta que los niños se fueran a la calle Tejo, que el Tirso de Molina era el colegio con más ratio por niños, que había 0,26 de ocupación de parcela nada más, que las vallas fueron sustituidas por otras de menos peligro, en fin... que había que pagar una cuota de solidaridad. Incluso dijo que los padres habían acudido al sitio equivocado, como si fueran a una zapatería a comprar unas ranas.

Luego, cuando los representantes de los grupos hicieron las preguntas que recogían la preocupación, el desasosiego y la frustración de los padres, la Consejera volvió a hablar, refiriendo:
-- Que los políticos que defienden a los padres se sienten presionados.
-- Que una cosa por su dificultad era el instituto y otra la del cole de la calle Tejo.
-- Que a ella nadie le ha pedido una entrevista para hablar del asunto que nos tenía allí y que tampoco sabía nada de la propuesta del AMPA para construir en altura.
-- Que no cree que la ampliación se vaya a "comer" el patio, como se dice. Y que las administraciones pueden hacer obras sin licencia si se justifica y con acuerdo del pleno.
-- Que los técnicos dicen que la Escuela de Verano se puede hacer a pesar de las obras, aunque si no fuera así buscarían una solución en otro lugar.

Finalmente, la Consejala expresó su disposición y compromiso a recibir una comisión de padres para conocer de cerca las quejas y propuestas desoídas. Dos madres pidieron la palabra que se les concedió y criticaron la falta de previsión en cuanto al crecimiento demográfico aunque era una obligación de los políticos a los cuales se les elegía y pagaba por ello. También insistieron en que los padres no rechazaban la ampliación y la colaboración vecinal, pero sí querían la solución más adecuada que no era la impuesta desde la administración.

Dos o tres cosas claras se infieren de la reunión a la que asistimos:

1. Que la Casa del Reloj no sabe realmente lo que está sucediendo, ya que la información parece recibirla de la Comunidad y sus mandos de Educación. Además, se perciben las contradiciones entre un sitio y otro por muy cuidadosa que ha sido para no transgredir las buenas maneras partidistas. Todos los argumentos eran contestables ya que los datos no se correspondían con la realidad actual del colegio.

2. Que los grupos que hacían la interpelación han sabido interpretar la preocupación de los padres afectados.

Otra cosa que podemos destacar es la compostura democrática conque la Concejala manejó una convocatoria sui géneris de padres expectantes e inquietos y enfadados que sin embargo supieron escuchar aunque disentían. Ahora queda seguir. Dicen que la anterior Concejala llevaba un látigo en la mano. Ya nos dirán lo que lleva ésta quienes asistan en comisión a ponerla al día. Pero, por favor, señora, no nos hable de solidaridad cuando usted tan cerca no puede serlo con nosotros. Nosotros sí hemos sido y seguiremos siendo solidarios con los niños que lo necesiten, aunque no a costa de ocultar la ineficiencia, la improvisación, la manipulación, la mentira, la intransigencia y el autoritarismo de representantes de su propio partido. No queremos sacrificar a nuestros hijos cuando hay otras soluciones. Por favor, no nos dé lecciones de solidaridad que me va a sacar las lágrimas. No nos pase el problema para que lo solucionemos con solidaridad, son ustedes, los políticos, a quienes votamos y pagamos, los que tienen que arreglarlo, sobre todo porque fueron ustedes quienes nos trajeron estos lodos.

De cualquier modo le agradecemos su talante y compromiso de recibir una comisión de padres, a diferencia de otros políticos de su partido. Veremos.

lunes, 15 de junio de 2009

PÁSALO_3: convocatoria urgente!!!

El AMPA convoca con carácter urgente a todos los padres el miércoles 17 a las 10 de la mañana en el colegio.

Si supiéramos algo del motivo de esta convocatoria urgente se lo comunicaríamos por esta vía también con carácter urgente. Nos vemos.

PÁSALO_2: concentración de todos los martes

Este martes 16 a las 7 de la tarde, como es habitual, habrá una concentración de padres a la puerta del colegio, esta vez más breve de lo habitual, pues luego caminaremos hasta la Casa del Reloj donde se celebra el Pleno Ordinario de la Junta de Distrito, que de alguna manera abordará el problema que nos ha obligado a movilizarnos.

NUESTRA PRESENCIA COLECTIVA ES LA MEJOR MANERA DE EJERCER NUESTRO DERECHO DEMOCRÁTICO. NO ES CIERTO QUE NO SE PUEDA HACER NADA.
¡¡NO A LA MASIFICACIÓN!!!

domingo, 14 de junio de 2009

PÁSALO_1: se retrasa la presencia de Antena 3

Nos avisan que la llegada del programa de Antena 3 "Espejo Público" que estaba prevista para el lunes se posterga posiblemente para el miércoles. Esperemos para hablar y contar la verdad, mientras seguimos agradeciendo que los medios de información nos atiendan y transmitan a la sociedad nuestra inquietud, inconformidad e incertidumbre.

Desmontando a la Consejera de Educación Lucía Figar

Esperamos el día en que llegue Antena 3 para contar la verdad de lo que estamos viviendo, ya que las autoridades mediante sus propios medios y foros no se explican lo suficiente, no sabemos si de forma interesada o por amnesia o propia desinformación, todo puede ser en este mundo y hay que dejar margen a la duda. Por ejemplo, si vemos los reportes de prensa que van a la derecha de este blog, leemos que la Consejera de Educación Lucía Figar, dijo, cito textualmente a la agencia Europa Press (los subrayados son míos):

Figar afirma que las obras del Tirso de Molina cumplen con la legalidad

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

La consejera de Educación, Lucía Figar, afirmó hoy que las obras de urgencia que se están llevando a cabo en el CEIP Tirso de Molina, en el distrito de Arganzuela, cumplen con la legalidad, pese a que el AMPA del centro interpusiera ayer una denuncia ante la Junta de Distrito porque dicen que la Comunidad no tiene permiso para comenzar los trabajos de ampliación.

Durante el pleno de la Asamblea, Figar explicó que esta obra se realiza de urgencia para cubrir las necesidades de plazas escolares en el colegio público y permitir que los niños puedan asistir a clase en septiembre. Además, explicó que a largo plazo están buscando una parcela para crear un colegio público en algún lugar cercano que se pueda abrir en el curso 2010-2011.

Así, la consejera explicó que "no hay suelo" en lugares cercanos al colegio Tirso de Molina, y que no lo va a haber; por lo que a corto plazo, están ampliando el aulario en cuatro unidades en la misma parcela del colegio y a largo, están buscando con el Ayuntamiento de la capital una parcela adecuada lo más cerca posible del colegio actual.

Tras reiterar que las obras que tienen que comenzar cumplen con la legalidad, Figar destacó que es verdad que para el próximo curso hay 226 peticiones para 100 plazas, debido a un "crecimiento brusco" y "difícil de prever" de la población del distrito.


Vamos por partes, ella dice, siempre según Europa Press:

1º Que las obras cumplían con la legalidad.

2º Que la obra se realiza con urgencia para cubrir necesidades y permitir que los niños puedan asistir a clases.

3º Que a largo plazo se busca una parcela para construir otro colegio.

4º Por ese motivo se amplía el aulario con cuatro unidades más.

5º Y que esa es la consecuencia del "crecimiento brusco" y "difícil de prever" de la población.

Veamos, señora Consejera, por falta de tiempo y espacio voy a responder a esos supuestos suyos, supongo, como hacían los antiguos estudiantes de filosofía de la Grecia clásica, preguntando.

1. Si las obras cumplen con la legalidad, ¿por qué de buena voluntad no se presentó la documentación cuando se le pidió a los constructores y aún hoy no se ha hecho?

2. Si la obra urge, ¿no quiere decir esto que alguien se equivocó en los plazos o es la Consejería una plétora de improvisados que nos han metido en este atolladero?

3. Si a largo plazo se busca otra parcela, ¿por qué esa parcela no se buscó o negoció antes con los terrenos aquendes de Metro y ferrocarril? ¿Por qué habrían de encontrar otra parcela si no la han hallado hasta ahora, ¿es que las parcelas paren, abortan?

4. Si por ese motivo se amplía el aulario, ¿por qué no se construye en alto conforme al proyecto del AMPA?

5. Y que es la consecuencia del crecimiento demográfico. Sí, tal vez, ¿pero "crecimiento brusco" y "difícil de prever" cuando esta es una zona de desarrollo urbanístico próxima del centro y de la salida de la ciudad, de la zona museística, de grandes medios de transporte, de parques verdes? ¿Es que no saben que casi todos estamos aquí para hacer familia aprovechando estas condiciones? ¿O es que hay una velada alusión a la inmigración cuando se habla de crecimiento brusco difícil de prever? ¿Sabe cuál el es promedio de edad de las parejas de esta parte de la zona que han adquirido piso nuevo por compra o alquiler? Elemental, amigo Watson.

Aclárese, señora Consejera, aclárenos. Nosotros más que cualquiera deseamos que nuestros hijos vayan a la escuela, nuestros hijos y los de los demás vecinos, sean de donde sean, pero en las condiciones en que merecemos acorde a la Constitución y las Leyes de este país y ahora. Seguimos.

viernes, 12 de junio de 2009

Las vallas se repliegan, no se marchan




¿Ha vuelto la sensatez política o la racionalidad democrática o el sentido común ciudadano? No sé, pero, parodiando a Shakespeare, algo parece cocinarse en palacio, aunque ignoramos cuáles son los ingredientes y si se trata de un remedio o una pócima envenenada.

Lo cierto es que esta mañana las vallas permanecían desafiantes, así que una extraña expectación acumulada desde el día anterior pesaba en el ambiente. Los móviles sonaban y los padres que no podían estar esperaban un aviso para acudir a la convocatoria contra las obras. Las vallas son la imagen del problema. Dos agentes de policía con otra persona se movían y las miraban como generales frente las bayonetas de una tropa. De pronto desaparecieron por las escaleras que llevan al metro.

Por la tarde sorprendió que las vallas no estaban y el único testimonio del conflicto eran los contenedores y una zona acotada donde acumulan enseres. Las conjeturas son muchas mientras el tiempo se agota y las autoridades callan. ¿Será este el preámbulo de un proceso de desvallado de las mentes de quienes nos trajeron estas vallas? Los padres esperan, a las autoridades les toca jugar, veamos si lo hacen limpiamente esta vez. Ver para creer. Por ahora las vallas se repliegan. Cuidado, así hacía Napoleón. Hay que estar vigilantes el fin de semana.

Nos invaden de nuevo

Ayer por la tarde, cuando ya los niños y los padres habían abandonado el colegio, algunas madres que se hallaban en el parque vecino descubrieron que dentro del patio volvían a poner las vallas para iniciar las obras. Llamaron a la policía y ante la impotencia de ésta decidieron tramitar otra denuncia, esta vez en el Juzgado de Guardia. Una de las niñas se hirió levemente una pierna con una de las vallas y fue atendida en el Centro de Salud cercano. Enseguida la noticia corrió como el fuego, nunca mejor dicho, y los padres se citaron a la mañana de hoy para evitar el comienzo de las obras en caso de que los constructores lo intentaran aprovechando el día festivo. Alevosía y nocturnidad.

Esta mañana hemos estado allí y encontramos dos cosas: que los trabajadores de la obra no llegaron y que la puerta de acceso había sido encadenada para dificultar el inicio de los trabajos, eso dicen. Normal. Ya empieza a cambiar la dinámica de la respuesta de padres y vecinos a la obsesiva intransigencia de las autoridades responsables de este conflicto. No es bueno ponerse orejeras ante la realidad.

Mañana por la mañana será un día lleno de expectativas ante la posibilidad de que al llevar a nuestros hijos al cole hallemos además de las vallas a los hombres con sus máquinas agujereando el patio. Esta claro que las autoridades presionan porque se sienten presionados por compromisos que hicieron sin contar con los padres y estos a su vez quieren una solución para evitar que se deteriore aún más la calidad de la enseñanza en el colegio. ¿Habrá alguna otra autoridad superior que se percate de lo que hace un subordinado equivocado o incompetente? No lo sé. Masificación NO.

Ah, lo olvidaba. Hoy, durante la concentración de espera frente la puerta del patio, se hizo una entrevista en directo para la radio y, además, dicen que salió en ADN información sobre el problema que enfrentamos. El lunes viene el programa Espejo Público de Antena 3. Gracias de nuevo a todos.

Peligro real: vallas y obras contra niños






Esa misma mañana los padres pudieron constatar junto a la policía, a quienes se les solicitó ayuda, información y protección, que no exageraban sus temores de riesgo para los niños. Las imágenes son harto elocuentes del peligro real que corrían. Además, muchos comprendimos luego de la intervención de la policía que estábamos abandonados a nuestra suerte y que habría que apelar a otros recursos para salvar a los hijos de aquellas vallas, en primer lugar, y luego el patio. Más tarde un grupo de madres puso una denuncia en la Junta del Distrito.

jueves, 11 de junio de 2009

Imágenes del patio del colegio tomado por las vallas







El día 9 por la mañana los padres se encontraron atónitos en el patio del colegio tomado por vallas de hormigón y metal, contenedores y un coche que parecía no tener dueño. El patio parecía una enorme jaula para pollos como premisa para convertirse más tarde en un campo de zanjas, polvo y ruido donde nuestros hijos se jugarían la vida. Sin embargo y a pesar de todo ningún responsable de las obras presentó licencia para iniciar trabajos, no obstante la evidencia del peligro que se cernía sobre los niños en su patio.

Esa mañana la empresa constructora o presumible "destructora" del patio escolar incurría en las siguientes violaciones:

-- No colocar un cartel en el lugar donde se realizarían los trabajos informando de la descripción básica de las obras para las que se solicita licencia. (Artículo 30 de la Ordenanza Municipal de Tramitación de licencias urbanísticas. BO Comunidad de Madrid, 07/01/2005 núm.5 pág. 99-116)

-- No disponer a pie de obra de la licencia municipal concedida, en lugar visible al público, descrito en el anterior Artículo.

-- No colocar un cartel informativo visible desde del exterior, cuando sea concedida la licencia, donde consten los datos de los técnicos proyectistas, directores de la obra, ejecutores, coordinadores de seguridad y salud y contratistas, con fecha de expedición de licencia, número de expediente y plazo de ejecución. También descrito en el mencionado Artículo.

BREVES PALABRAS PARA INICIAR EL DIARIO


El Diario Tirso de Molina se crea a raíz del conflicto que se ha producido entre padres del Colegio Público que lleva este nombre y las autoridades de la Consejería de Educación de Madrid. Posiblemente no sean todos los padres ni todas las autoridades las que opinen que hay un conflicto y tampoco los que crean que los padres deban defender así el derecho de sus hijos, de modo que el creador de esta página quiere eximir de responsabilidad al colegio, a la Asociación de padres y a los propios padres de las opiniones e informaciones que aparezcan aquí, si bien las intenciones coinciden con la reivindicación generalizada de impedir la masificación injustificada del colegio Tirso de Molina. Lo que sí parece claro para todos es que se necesita una solución a un problema y que la misma tiene que ser concertada entre la Asociación que representa a los padres y las autoridades competentes.


El objetivo de esta publicación es poner al alcance de todos un medio de información y comunicación que relate el día a día de un problema que parece no tener una solución inmediata y definitiva, a causa de la falta de previsión e intransigencia de las autoridades que se enfrentan con el derecho de los padres a exigir unas condiciones para la educación refrendados por la Constitución, las Leyes y las Ordenanzas del país.


Agradezco, agradecemos de antemano a los medios de comunicación que en estos días se han hecho eco de los deseos de padres, hijos y educadores por evitar que empeoren las condiciones del colegio, ya de por sí deterioradas y en proceso de depauperación.